⎡梨时间⎦回放：放弃哈佛的“反骨学霸”，如何在跨界申请中杀疯了？

如果给你三个offer，你会如何选择：

A. 哈佛镀金学术履历

B. CMU硬核技术流

C. 宾大商业、工程、设计三合一

当欣恬放弃很多人求而不得的哈佛和CMU，转头去了星光略显暗淡的宾大IPD，很多人都按耐不住好奇心：在宾大IPD，是不是真的如你所愿？

“百分之八九十是吧，我觉得已经是个很好的状态。”

展开剩余95%

从高中放弃杭外保送、院校合作速通渠道，硬核DIY申请纽大，到研申弃商从设，专业反骨18年的欣恬，从来都是追求适合自己：

把自己当产品：我的核心功能需要什么运行环境？ 把学校当用户：他们提供的SDK是否兼容我的开发需求？ 把选择当迭代：没有完美版本，只有持续升级

所以，放弃哈佛CMU不是凡尔赛，而是看清顶级名校的本质——它们应该是你人生的加速器，而不是装饰品。

孙欣恬 | Annie

一只梨优秀学员

硕士：Upenn 宾大 IPD

其他offer: 哈佛大学 LDIT、CMU 卡梅 MIIPS和ETC、Umich MSI

本科：纽约大学 主修经济学 辅修商业娱乐 媒体与科技

01

拒了哈佛和CMU

我的核心功能需要什么运行环境？

决策系数 = （课程匹配度×0.4）+（职业杠杆率×0.3）+（生存愉悦度×0.3）

哈佛： 学术指数🌟🌟🌟🌟🌟 实操指数🌟

CMU：专业深度🌟🌟🌟🌟🌟 跨界可能🌟

宾大： 资源密度🌟🌟🌟🌟 师生紧密度🌟🌟🌟🌟🌟

# 哈佛LDIT：警惕"名校光环"

当教授光环亮过课程实用性，快默念三遍：我是来学习的不是来追星的！

“哈佛不仅title金光闪闪，而且坐拥芝麻街创始人、教育游戏化顶流教授，这些都让我很心动，但是有2个问题很关键：

哈佛的课程总体设置偏理论化

更适合已经非常确定自己之后的职业道路，想要做教育相关或者是想要读博士、继续研究相关教育理论的申请者。

学制紧凑，完美避开暑期实习黄金期

我自己更长远的规划是希望现在美国这边工作一段时间，如果能有一个暑期实习的时间，帮助会更大一些。”

所以，选哈佛≈买限量版学术手办：摆着好看，实操还得自己造工具😭，不划算！

哈佛设计+教育宝藏项目LDIT，申请友好、课程灵活

# CMU ETC：不适合跨界

“因为我非常喜欢玩游戏，也很喜欢研究游戏，所以一开始CMU ETC是我的第一选择。

但是我问了一些学姐学长：如果我是想要通过这个学习，再去做一些别的方向的职业，这个项目是否适合？

他们都反馈不适合，ETC专注于做游戏、VR/AR，和哈佛LDIT一样，都是非常垂直的领域；但是我更喜欢平面visual方向，也不想完全抛弃我自己本科经济商科学习的内容，所以放弃了 ETC 。”

最后让欣恬纠结的是CMU MIIPS和宾大IPD两个offer。

# CMU的深山修炼 vs 宾大的都市游击

“CMU MIIPS和宾大IPD很像，我也问了很多学长学姐的意见，基本大家的反馈都是：

如果你是想要在美国找工作，CMU的title帮助会非常大；而且 CMU 可以选15个月，相对来说学程短一点，又有寒暑假可以实习，总体安排更合理。”

最后选择IPD，一是因为地理位置，二是因为学习氛围。

从罗德岛到宾大IPD：她像设计产品一样规划自己的未来

地理外挂

CMU地理位置偏远，而宾大在费城，离纽约更近，不管是参加面试还是其他活动，只要坐1-2个小时的火车就可以到。

学习氛围

CMU整体氛围更卷，因为欣恬本科读得也相对比较辛苦，都是大课，所以很期待有紧密的师生联系，当时欣恬在reddit上看到一条分享：

IPD一年全球只招12-15个人，真的是一个非常紧密的团体，整个校友关系、导师关系和上课方式，都不太像大学的感觉，而是有点像 lab。

IPD是商学院、工程学院和设计学院合办的一个交叉学科项目，非常有幸，🍐去年也破了记录，12个人里面有2位来自一只梨

02

在IPD的第二学期

他们提供的SDK是否兼容我的开发需求？

IPD下面有2个方向：

MSE：IPD，更加专注于工程方向，招收的申请者不需要工作经验，但一定要有工程背景； M：IPD，适合设计、商科或者其他背景跨专业申请者。

暑期预修设计课：

因为是交叉学科，所以有3门基础课程：商业、设计和工程，设计方向的课要暑假提前上。

当时上的是两门课，平面设计+Rhino建模速成班。但也没有那么扎实，还是师傅领进门，修行靠YouTube。

只有设计、工程、商业三个互相合作，才能产生一个很完整的 impact 的产品

免修特权：

三个方向的基础课程，IPD会根据学生的背景免修一些课。

比如商科生可跳过Business Basics，也有同学因为本科是非常综合的专业，所以三门都被免掉了，就有更多机会选不同的选修课，设置非常合理。

IPD老师

“和我们一起上课的同学还有读加速学位的宾大本科生，相当于本硕连读，但是一周会排五六节课，非常辛苦。”

🙋‍♂️领学者-秦老师

IPD的课程安排揭示了全球教育2个趋势，都是在让适合的人去做适合的事情：

交叉学科，美国、新加坡的顶校基本上都是一种交叉的状态； 本硕连读，像剑桥也开设了本硕连读。

宾大经常会有之前的学长、学姐或者相关领域的老师来做介绍和演讲

# 录取背景普查

我们这届有小小的扩招，整体的人数是上升的。

其中亚洲是国内的学生比较多，都是直接应届申请、没有很多工作经历，国外的学生的话，大多都是有工作经历的。

工程派：IPD更多招收工程背景的学生，我身边很多同学都是前汽车工程师、船舶设计师等等（经典语录："我以前造零件领工资，现在交学费做作业orrrz"）； 设计派：包括服装设计、纯平面设计等等，基本来自罗德岛、帕森斯专业设计院校； 商科独苗：商科背景少一点，全年级唯二商科生，另一位女生还是供应链相关的综合专业，纯商科背景只有我一个。

# IPD的课程听起来都非常不fancy？

IPD的课程表堪称教育界的“反标题党”——当国内高校把《元宇宙产品设计》《区块链交互实践》印上招生简章时，这里的课还叫Design for Manufacturability、How to Make Things（放在中国，可能会被误认为蓝翔技校的3D打印进修班的程度）。

但正是这些看似朴实的课程，教会大家用泡沫板验证产品原型比酷炫3D打印更重要。

“因为当你把一个东西建模出来，再去打印的时候，已经相当于定死一个方向了，教授更希望我们用粘土、泡沫板去做。”

IPD必修课一共四节，四个学期每个学期一节。

第一学期：做一个实体产品；

第二学期：

前半程：小的电子项目，UI/UX方向；

后半程：分为不同小组，做一些真实的client's project（🎉隐藏福利：去年有同学直接拿下客户的暑期实习offer）

IPD的产业资源链接特别紧密，尤其医疗相关的资源非常丰富，很多国际的医院相关的科研都是这里产出的，如果喜欢医疗科技，选择宾大非常合适。

# 来自欣恬的用户差评

“这四节core course的课程设计比较仁者见仁，智者见智，因为我觉得有一些内容重复性太大，而且明明可以很快讲完，但老师讲了很久，这就是我稍微有点不满的地方。

像我这学期在上 design for manufacturability，如果是真的很喜欢实体产品，未来想进入批量生产制造业的，它是非常有用的；但对于没有那么想进入实体行业的学生来说，还是必须选一节，就很浪费时间。”

其实IPD自己也在改革，UI/UX前几年特别火爆的时候，他也想稍微平衡一下，有新开像产品经理这一类的课程，但总体还是比较偏工程一点。

🙋‍♂️领学者-秦老师

在17年以前，一只梨申请到宾大的学生都是工业设计背景，宾大还是保留了一些工业设计的 mechanical 的状态。如果大家学工业设计，又比较喜欢实体，选这个学校还是蛮好的。

# 选修要有方向

同样也是要求是三个方向都必须各选一节，再有别的多的课可以选其他的。

建议要先想好自己未来大概要发展的方向，在选修课的时候往那个方向去靠近，避免选乱七八糟的课，毕竟一个学期能选的课也有限。

沃顿的课非常棒！哪怕是我本科学过统计相关的内容，都觉得很受用，而且它会强调之后如何实际应用到商业选择中

以及我之前看到的一个信息是：如果你可以证明这个东西对你的研究方向、职业非常有帮助，也是可以跨学院选到别的课的。

IPD是在一栋单独的楼里面上课，除非是选别的学院的课，比如说商学院就是去沃顿的楼，其他我们主要的课都是在一个独立开校园的一栋楼里面上。

一楼的venture lab，设备资料都是免费使用的，虽然有次数限制，但完全用不完

毕业去向：

主流路线（50%）：PM产品经理，有很多做咨询行业，如果想从设计转向产品经理，IPD非常适合；

清流路线（40%）：UI/UX设计；

小众路线（10%）：做纯设计或者纯工程的的非常少。

IPD学姐分享的UI/UX细分方向

03

跨界申请

没有完美版本，只有持续升级

设计小白，却做出了拿下高岭之花哈佛CMU，横跨交互设计、产品设计、游戏设计、教育科技等多个领域的作品集，让直播间的大家直呼：

这是怎么做到的？！又是为什么会尝试这么多的方向？！

# “60分”行动论

“我是3月开始正式开始做一些有输出的作品集项目，最终完成1个完整的ui/ux+physical，以及之前的项目查漏补缺的优化；

游戏demo没有完成，也放进作品集里了。”也没有影响ETC发offer。

要知道，顶级院校要的不是设计过度的画册，而是带着自己思考和探索的实验记录。

🙋‍♂️领学者-秦老师

在我看来，无论是文书，还是作品集，其实都没有极致的，有的时候我们把它完成就已经是一个巨大突破了。

做设计的过程就是一个螺旋型上升的过程，是展示自己探索的思路，只要我们的选题好了，把整体的规划做好了，一定是有很好的结果的。

欣恬的课余绘画

“我其实主要申请的就是三个方向，都是我自己很感兴趣的点，而且有很多东西是重合的，因为我的人生经历就是这样子，只是用不同的角度，呈现给不同的招生官：

游戏教育化：哈佛的LDIT，受到本科学姐的影响，对于教育领域的研究项目很感兴趣，我个人也有心致力于推进教育事业的公平化。 游戏设计：CMU的ETC，因为我本身对游戏很感兴趣，加上本科时候也有上过游戏方面的课，起初我是把这个作为我心中No.1的offer。 综合性方向：传统的产品设计以及HCI交互领域，也是我的选择之一。考虑到就业市场以及个人规划，像是CMU的MIIPS、宾大的IPD。

欣恬的作品集排版思路都跟大家都不一样，文字巨多（但是求职千万不要这样排版！）

在通通都斩获offer后，欣恬对于最后的选择又有了第一part中新的思考，才最终选择宾大IPD。

所以第一选择不怕不完美，在认知完整过程中不断迭代升级就能逐渐找到契合自己的路。

04

申请建议

大满贯的择校、材料方法论

美本申请和美研申请很大一部分都是类似的。通常是在common app （一个用于申请美国近900所高等院校、奥地利、法国、德国、意大利、瑞士、英国等海外国家以及中国大陆部分中外合作高校的应用网站。）上提交相关材料去申请。

Common App不是购物车，千万别把900所学校都加入收藏夹。

# 选校就像选剧本杀：

场地、NPC、支线任务都要考究

按排名 list，从上到下去Google搜各个学校的官网

了解它们提供怎样的资源，包括课程设计和教授，最好能够对比同一个专业，不同学校的教学风格和重点不一样的地方。

比较学校所在的地点以及校园的环境

比如NYU号称整个城市都是校园，校区也多，在意大利、上海都有，所以它是全球性的学校；

每个城市给人带来的感觉是不一样的。比如因为文理学院在乡下，整体的师生、同学关系会比较紧密；但是像 NYU 在纽约这样的大城市，又没有校园的话，可能更需要能够自己寻找乐趣，适应一个人的生活。

校友反馈：比官网更真实的生存圣经

一方面可以直接咨询线下认识的学长学姐，另一方面在reddit、youtube等社交媒体上，也有很多人问过类似的问题，或者分享自己的就读体验，可以更加直观地比较。

IPD工作室的吐槽留言

# 招生官不需要Excel表格，

他们想看到的是'哇塞时刻'

核心材料五件套：

标化成绩（SAT/ACT）、个人简历（CV）、活动列表（志愿者或者其他相关活动）、推荐信、主文书

隐藏装备，根据申请的专业和方向会不一样：

作品集（设计类必备）、video essay（有些院校会要求视频自我介绍，当时我们不用1v1面试，只用找一个线下录制1个interview）

🌟标化成绩：

不要纠结1500还是1520的区别，因为美国院校更看重申请者整体的感觉，包括所有的成绩、做过的活动、文书是怎样的，而不是说一定要单单哪项分数达到怎样的标准。

🌟🌟推荐信：

建议大家尽早联系，因为有的老师可能只能给你写三四所学校，而且老师自己本身也很忙，要留给他们时间去写，我是9月份开始联系，大多数也是deadline才给我，提心吊胆到最后一刻。

🌟🌟🌟主文书：

一定要先了解自己的经历，是哪些重要节点造就了今天的自己？有没有办法串联起来形成一个人生轨迹故事？

如果有已经有一个很明确的未来，比如想要走什么样的职业方向，以此指导自己每一步怎么走，也是加分点。

因为文书并不是单纯讲个人故事或想法的，而是更像一个展示的平台，既要包装好，又是要把自己和别人区别开来。

一份来自哈佛学姐的文书申请写作秘籍

所以建议大家：

哪怕英语没那么好，也一定要自己写初版文书，那些重要的细节点才是独一无二的关键点。

一定要在文书中做自己，不要因为会给自己加分，就逼迫自己去生拉硬套，在招生官看起来会很突兀。

让不同的人来读，他们从文书中看到的是怎样的你？是你想要展现的自己吗？如果不是，请一直修改到找到这个key point。我9月份就开始准备文书了，每个项目我都写了不一样的文书，一直写到最后 deadline ，有的甚至提交之前1小时都还在改。

# 面试不是答辩，交流感很重要

一方面要准备一些有可能会问到的问题，最好自己全部都列出来；

另一方面面试过程中的交流感很重要，不是说我们对问题的一个解答，而是相互之间的探讨。

面试是双向的，我们也是通过这个面试，来判断评估学校和专业是不是真的适合自己。

ETC 有一个必须要的面试，MIIPS有一个校友面试，IPD 是一个老师来面试。

根据我跟我们这一届所有的同学聊天了解到的是：IPD只对非英语母语者进行了面试，英语母语者都没有面试。

像ETC和IPD是比较固定的2位面试官。ETC据我了解是一直没变过，如果是有不一样的话，可以先去领英尝试搜索一下他们的背景，看看有没有什么信息是可以提前熟悉的。

从伯克利面试，总结66条面试经验

lucky🍐欣恬：

“我是在大三决定要申请设计的研究生的，了解到一只梨做这方面比较专业，就来聊了一下，觉得还挺好的。

因为听闻周导的王牌实力，一开始就想跟着周导做作品集，但是周导当时人满了，说不能带😭，后来有一位同学说要转方向，导师说正好空了一个位置！就非常lucky地被我接到了！！而且刚好卡在进入申请状态，开始做作品的时间点。”

过去11年，梨预见了设计的未来：行业的迅猛发展，只有跨学科的人（商科、技术、心理学、经济学+设计学科）更能适应时代的快速变化！

现在的就业形势瞬息万变，了解前沿，解决信息差的问题越来越重要，一只梨以缩小信息差为目标，帮同学了解前沿信息、开拓一条平坦的道路，让同学能够尽情发挥自己的才能。

就像一只梨始终秉持的初心——Designer for Designer，这不仅仅是为了各自梦想奋力前行的旅程，更是一场同道人携手并进、共同蜕变的盛宴。

| End |

编辑 | 一只梨

图片 | 一只梨/网络/欣恬

作品及图片版权归设计师本人和所服务企业所有，

未经允许转载挪用杠杆账户，虽远必🐷

发布于：云南省

• 放弃
• 哈佛
• 杠杆账户
• 反骨学霸
• 宾大